透过OQO观UMPC现状 MID更有前景

明基MID设计效果图

MID，即Mobile Inernet Device，移动互联网设备，在英特尔的定义中，这是一种体积小于笔记电脑，但大于手机的流动互联网装置。MID与UMPC类似，同样为便于携带的移动PC产品，通过MID，用户可进入互联网，随时享受娱乐、进行信息查询、邮件收发等操作。在产品本身，MID与UMPC在产品外形、体积大小、配置性能方面非常接近，而才用了Intel最新的ATOM平台之后，在节能以及整体性能上将会有更强大技术支持以及提升空间。

如上图，是一款已经发布的MID平台超便携MID机型，售价仅为4999元，不过它的性能已经与目前主流的轻薄笔记本相差不远了，基本可以应付所有的移动平台使用需求，甚至能够考虑用用它来运行一些要求不是很高的主流PC游戏，而这些，对于OQO这样的UMPC来说，还是过于勉强了。

如果你要说，就算这些功能都有了，可LINUX的性能和覆盖度以及兼容性还是不如XP啊，没错，XP还是目前最为普遍，也最被消费者接受的一款大众操作系统，就在不久之前，在香港也曾有媒体针对MID产品安装过XP系统，测试表明XP系统对于MID支持还是比较好的，只要稍作调整便可完美使用。而在MID正式发布以后，肯定会有大量的网友针对MID制作相应的XP操作系统，到时候兼容性问题便可以大大的降低。MID最大的特点就是在功能方面与UMPC有很多雷同，但是价格则更加低廉。

也许，UMPC的用户会说，我们的重点不是在一般消费类市场，而是在行业解决方案上。就目前而言，MID产品主要针对的还是个人消费市场，主要是因为其外形小巧，商务时尚功能较多，适合目前最具消费实力的人群使用。但在产品基本成熟以后，不排除MID进入行业市场的可能性。 行业市场一直是利润最丰厚，销量增长最迅速的市场之一，没有一个厂商会放弃这块市场，所以UMPC究竟会笑多久呢...

三，真的好用吗？

我们打算将这款OQO放在口袋里，发现它还是比上衣口袋大了一圈，当然这是在OQO没有增加任何附件的前提下。

当重量超过了1公斤以后，OQO在便携性上的优势是不是要彻底地向手机与PDA低头了呢？

我们不清楚OQO拥有这样一个奇怪底座的最终目的，要知道，如果仅仅是扩展接口的话，只需要类似Mac Air那样的接口转换器就可以了，OQO的配件中也提供了类似的选择。

与底座接口产生了重复，且不能同时使用，不知道算不算得上一种浪费

全金属的面板，赋予了OQO更多的质感，以期望可以卖上一个更高的价钱，可是当内部机体的热量被毫无掩饰地传导至我们指尖时，就有些令人难以忍受了，这也是很多网友对于OQO的抱怨中最为直观的一点，同样的问题至少不会出现在智能手机和PDA中，而笔记本内部良好的主动散热环境，也会将热量从一个指定的区域导出，不会弄得“浑身上下，到处都是”。

OQO的5英寸屏幕默认分辨率为800x480，这是一个非标准的分辨率，且不说在浏览网页以及窗口内容时，需要增加无谓的拖动操作，单单是过小的点距造成眼睛的快速疲劳就有些让人受不了，更何况我们还打算在OQO上进行文档操作，甚至连接蓝牙GPS模块进行导航，那样的地图标注效果，或许真的要瞪大眼睛去寻找你想去的地方了。至于宣传材料中缩放模式可以将屏幕显示的分辨率升至1200x720，我们在试用后发现实际意义并不是很大，在此种模式下，桌面并不能进行100%的显示，对于习惯传统Windows桌面操作的用户来说，不能忍受每寻找一个目标

分量并不是很轻的电源适配器，一定要记得随身携带，因为OQO的待机时间不足以让你看完一部电影，如果是在工作中，内置的这颗4500mAh锂电池并不能带来随寻所欲的移动办公体验，最多两个小时的电力续航让你在更多的时候需要注意它的剩余电量，特别是在处理重要工作时，怀念起PDA和智能手机的电力续航时间并非不可能，要知道，即使是一款标准的14英寸笔记本，在处理一般任务时，待机时间也有两个多小时，而它们所配备的标准电池容量基本是相同的。

当然，OQO的接口扩展能力是值得赞许的，不过在实用性上，可能是产品本身有些超前，我们感受不到接口的增加而带来的便利。HDMI高清数字传输接口的加入让我们感到惊喜，不过在几天的试用过程中，我们一次也没有用上，本来用来传输高清视频信号的HDMI接口出现在OQO UMPC身上，更多了一些讽刺的意味，用来解码高清视频传输到液晶电视上，之前我们的试验已经证明是不可能的，传输一些照片或许还差不多，不过这样，HDMI还有什么意义呢？

另外我们还遇到了一个尴尬的问题，由于本身机体搭载的主板供电不足，当外接移动硬盘时，OQO并不能识别，即使我们加上了另一条USB线来专门负责供电，仍然是无法识别，眼看着自己的移动硬盘成为摆设，我们有些不甘，从朋友那拿来的另两块硬盘，也依然不能正常运行，看来想要扩充OQO的存储空间，只能依靠对于供电没什么要求的U盘了，再想想HDMI接口，难道真的要把高清视频切割成一个个小块，放到那可怜的U盘里吗？

如果使用智能手机一样，大量的数据输入对于UMPC用户来说是非常痛苦的，同时我们看到的更多的仍然是OQO的缺点，尽管它拥有酷炫的外观，当然这些要素也同样指向很多其他的同类型UMPC产品，比如尽管UMPC有很小的体积，但大多数还不足以让你完全装入口袋中，它是一台PC，并非一部手机，对于那些喜欢浏览相册或者观看视频的朋友来说，800x480的屏幕或许真的有点小，你想在UMPC上使用PhotoShop或3D MAX会遇到的问题，等等这些，短期内，希望OQO这样的产品满足先前那位读者的需求，已经显得相当地不现实，我们现在能做的只有继续等待，MID？可能吧...