一家之言:看数码产品的“劣币驱逐良币”

　　在一个金银复本位制的时代，成色不良的铸币与成色优良的铸币在市场上同样流通，久而久之，劣币会逐渐占领市场，转为储蓄，而原本流通的良币，会被彻底逐出。这就是经济学里著名的“劣币驱逐良币”理论，也叫格雷欣法则。

　　数码产品市场已经越来越接近于饱和，于是惨烈的竞争便不可避免了，互相压低售价控制成本以至于整机缺陷率提高，成为很多低价数码产品不可回避的问题。群体消费心理不成熟也是出现笔记本质量大大降低一个重要原因，在低端产品，实际上就是同质化竞争，随着价格完全透明化，消费者对价格的敏感度超过其它方面，往往会陷入无止境的价格预期中，导致企业为了把握这块看起来巨大的市场，只能用最管用的招数——价格战。而优秀的产品质量的确要靠优秀的原材料原配件做保障的，当质量和成本的天平渐渐倾向到成本时，数码产品的故障率越来越高也就不奇怪了。

　　就如宽屏液晶已经成为了市场的主流，而正常比例(4:3)的液晶屏已经渐渐淡出市场。宽屏真的如我们想象的那样成本高昂吗？以19寸的屏幕为例，宽屏的有效显示像素是1440*900=129.6万，正常比例的屏幕则为1280*1024=131.072万。另外宽屏的点距为 0.283mm，而普屏的则为0.294mm，也就是说，同样像素的东西在宽屏上变小了，更不容易看清楚了。这样的结果是什么？厂家原本只能裁16块正常屏幕的基材，现在可以裁出20块宽屏。于是宽屏的价格低了，厂商赚得了更高的利润，而消费者得到了所谓的“更符合视觉习惯”宽屏。

　　当我们习惯了低价高配的产品，当我们对所谓的高价产品不屑一顾的时候，厂商为了迎合最广大消费者的口味会推出越来越便宜的产品，但是我们真正需要的就是绝对便宜的产品吗？

　　我们一直在倡导大家理性消费，真的需要的产品不降价也要买，不需要的东西降价也不买，其实就是这样。虽然说打价格战受益的是广大消费者，但厂家会放弃利益吗？“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往”。价格战背后隐藏的整机做工和售后服务的缩水才是最可怕的。性价比，性价比，所谓的性价比是性能、做工、服务和价格的比，而不是单纯的价格比。

　　这样下去IT产业终究会变成劣币驱逐良币的温床，市场战胜技术的天堂。当有一天所有的笔记本价格都是2999元、1999元甚至999元的时候，看着那些做工缩水、服务贬值的产品，不知道我们是应该高兴其价格的低廉，还是悲哀精品的一去不返。

　　值得欣慰的是现在还有很多厂商在坚持自己的精品路线，我们看到了MacBook Air，我们看到了ThinkPad x300，也许这些产品的价格高高在上，是我们普通消费者无法承受的，但是他们的设计理念，他们对待产品细致入微的态度却影响着整个市场，而这种影响也许正是整个数码市场健康前行的推力。

　　低价没有什么罪过，但是当数码产品这种特殊的产品充斥着价格唯上论的时候，我们就要认真反思了。对待低价产品多一些苛刻的目光，价格低不应当成为借口，而应该成为更认真的动力。对待有自己特色的高价产品多一些宽容，虽然买不起，但是我们最少可以欣赏。